Tác động của một nghiên cứu nhỏ mới hỏi thêm về các thiết bị theo dõi huyết áp tại nhà chính xác.
Tính trung bình, các nhà nghiên cứu tìm thấy, là một chút không chính xác trong bài đọc lên đến 15 phần trăm bệnh nhân. Các bài đọc của hơn 10 mm Hg - có khả năng một sự khác biệt lớn trong chỉ số huyết áp - trong khoảng 8 phần trăm các trường hợp.
Không có cách nào để biết liệu các lỗi bệnh van tim 2 lá có khả năng gây nhầm lẫn cho bệnh nhân để được chăm sóc khi bạn không cần hoặc không có quyền truy cập để chăm sóc khi cần thiết. Nó cũng không biết liệu các bác sĩ có thể phát hiện rằng cái gì là sai với các bài đọc, vì họ là khác nhau từ những người có nguồn gốc từ chính xác hơn trong các máy văn phòng của bác sĩ.
Tuy nhiên, những phát hiện thêm các nghiên cứu trước đây cho thấy rằng các thiết bị trong gia đình không phải là hoàn hảo.
Cho biết tác giả nghiên cứu tiến sĩ Swapnil Hiremath, chuyên gia thận tại Bệnh viện Ottawa và Đại học Ottawa, Canada "nên được thử nghiệm thiết bị áp lực máu trên các máy chủ đáng tin cậy," như một trong văn phòng của bác sĩ. "Tôi đề nghị bệnh nhân của tôi có được một bất cứ khi nào có thể, nhưng bây giờ tôi nhận được nó kiểm tra ra."
Phổ biến rộng rãi ở các hiệu thuốc trực tuyến lớn theo dõi huyết áp và hơn. Sự hiểu biết thường được bán với giá dưới $ 25 hoặc $ 30, Tiến sĩ Willie Lawrence, Chủ tịch Hội tim mạch tại Trung tâm Nghiên cứu Y khoa tại thành phố Kansas, Missouri, và bệnh nhân dùng để theo dõi huyết áp với việc thông qua thời gian ở nhà. Điều này giúp các bác sĩ theo dõi xem bệnh nhân bị huyết áp cao hoặc kiểm soát chúng đúng cách.
"Rất có giá trị," Lawrence, người đã lưu ý rằng nghiên cứu giám sát nguồn cung trong nước là một hữu ích và giảm tỉ lệ cao huyết áp là phổ biến và quan sát nói.
Trong nghiên cứu mới, Hiremath xuất hiện và đồng nghiệp kiểm tra dữ liệu từ 210 bệnh nhân - 60 phần trăm đàn ông, với độ tuổi trung bình là 67 - người mang máy đo huyết áp của họ tại văn phòng của bác sĩ.
Ông nói thêm, "Chúng tôi bệnh van tim có một y tá, y tá, đo huyết áp ở cả hai cánh tay bằng cách sử dụng máy huyết áp văn phòng," ông nói. "Một khi nó đã nhấn mạnh rằng không có sự khác biệt giữa các vũ khí, đã thực hiện các biện pháp trong vòng tay của mình cùng một lúc - một với các nhà máy, một với các thiết bị Văn phòng kể từ khi các dữ liệu chúng tôi báo cáo là một trong những phép đo được thực hiện bởi RN rằng, đây không phải là tình trạng lỗi của bệnh nhân.
Máy văn phòng được coi là chính xác.
Tính trung bình, các bài đọc của huyết áp tâm thu và tâm trương huyết áp - chỉ có một vài điểm trong thiết bị gia dụng - những con số trên và dưới, tương ứng. Giữa 30 phần trăm và 32 phần trăm thời gian, các chỉ số huyết áp bằng cách 5mm thủy ngân với các thiết bị gia dụng. Nhưng các bài đọc đã hơn 10mm thủy ngân - một sự khác biệt đó có thể là một lớn --- giữa 8 và 9 phần trăm phần trăm thời gian.
"Thật khó để nói rằng nguồn gốc của lỗi này là gì," Hiremath nói. "Vì không phải tất cả các thương hiệu máy mới, và một số lỗi có thể bị hao mòn."
Làm thế nào có thể của sự khác biệt? benh van tim 2 la Hiremath nói rằng nó là khó nói. Trong một số trường hợp, nó có thể không dẫn đến một đọc không chính xác trong điều trị khác nhau so với kết quả chính xác. "The 155-cho-166 vẫn thường dẫn đến cùng độ phân giải" A đọc, nói,. Ông nói thêm, nhưng nó cũng có thể là sự khác biệt nhỏ có thể gây hiểu lầm cho các bác sĩ và dẫn đến một loại khác nhau của độ phân giải.
Ông nói Lawrence không nên được xem như là một lý do cho kết quả để ngăn chặn việc sử dụng các thiết bị. Thay vào đó, ông cho biết, bệnh nhân có thể đưa họ đến văn phòng của bác sĩ để kiểm tra độ chính xác của nó. Ông nói trong khi nó là không rõ ràng những gì được mô tả như là "tiêu chuẩn vàng" để đo huyết áp tại phòng khám của bác sĩ mà màn hình điện tử là đáng tin cậy hơn so với phương pháp cổ điển của tay dùng cuff, ống nghe và máy bơm.
Đây là một nghiên cứu được trình bày bệnh van tim 2 là tại Hội họp Thận học Mỹ, được tổ chức từ 11 tháng mười một - 16 tháng 11 tại Philadelphia. Kết quả phát hành tại hội nghị ban đầu nên được xem xét bởi vì họ đã không trải qua đánh giá ngang hàng cần nghiên cứu công bố trên tạp chí y khoa quá trình lớn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét